המרצת פתיחה » תרמית העסקיות במסעדת BASAR

תרמית העסקיות במסעדת BASAR

בפינת הרחובות מונטיפיורי-יבנה בתל-אביב מתנוסס לו שלט גדול בפתחה של מסעדה בשם BASAR (או שמא: "ברבשר"), המציע לכם ליהנות מארוחה עסקית החל מ-45 ש"ח לאדם, אשר כוללת מנה ראשונה, מנה עיקרית ושתייה. אלא שעד מהרה תגלו שנפלתם קורבן לחבורה של נוכלים ורמאים. אם בכל זאת יהיה לכם קצת מזל, תעלו על התרמית הזאת מספיק מוקדם כדי שעוד יספיקו להראות לכם את הדרך החוצה.

השלט המופיע בכניסה למסעדת BASAR בתל-אביב.

האגדה מספרת שבעבר היו המסעדות בתל-אביב מציעות מדי צהריים ארוחות עסקיות. תמורת מחיר מוזל וכולל יכולתם ליהנות מארוחה דשנה, הכוללת פתיח, מנה עיקרית, שתייה ולעתים גם קינוח. מאז עברו כמה שנים, וכיום ברגע שהמלצרית שואלת אתכם אם שמעתם על ה"עסקיות החדשות שלהם", אתם כבר יודעים שתכף ומייד הולכים לצ'פר אתכם באיזו צלוחית של חסה עם חצי עגבניית שרי, שהמתינה במקרר רק לכם. מי שעוד לא מסוגל להגיע לסיפוק מתחושת מחנק בזמן הארוחה, ייאלץ להוסיף עוד 12-10 שקלים על כוס שתייה. חוץ מזה תתבקשו לממן כמובן את שירותי האבטחה והמלצרות, והנה המחיר שתכננתם להוציא על הארוחה ה"עסקית" צמח לו ב-50%, וזה עוד לפני שבכלל העליתם במחשבותיכם את המילה קינוח.

זאת הסיבה שהיה כל כך מפתה להיכנס ל-"BASAR" ולסגור ב-50 שקל (כולל "שירות") על כל מה שקיבה זקוקה לו באמצע יום עבודה. כיאה ליוצאי מסעדת ה"דיטה", שם למדנו כמה חשוב לקרוא את האותיות הקטנות, בחנו את השלט בכל 12 העיניים שהבאנו איתנו מבעוד מועד.

כדי להימנע מהפתעות לא-נעימות במעמד החשבון, ביקשנו עוד לפני ההזמנה לוודא שמחיר השתייה אכן כלול במחיר המנה העסקית, כפי שכתוב באותיות קידוש לבנה על-גבי השלט שבכניסה. "נכון שזה כתוב", השיבה בנימוס אחת המלצריות, "אבל המדיניות של המקום היא לחייב על שתייה בנוסף למחיר המנה העסקית, אלא אם תהיו מעוניינים להזמין את העסקית היקרה יותר". צודקת החביבה. אם כבר להטעות אותנו, אז למה לברוח ולהסתתר מאחורי פינות? רק חסר היה שהיא תפצח בריקוד "פתי מאמין לכל דבר", וזה היה כליל השלמות.

הפעם לא נצא פראיירים, החלטנו בינינו לבין עצמנו, וביקשנו לקרוא אלינו את המנהל האחראי, ולו כדי לקבל ממנו הסבר משכנע יותר על אודות מעשה הגזל שנעשה לאור יום (ואשר על-פניו מהווה עבירה פלילית לפי חוק הגנת הצרכן). תוך שניות קם עלינו אדם חמור סבר, ועוד לפני שהספקנו לומר מילה, הצהיר בבוטות: "ככה אנחנו נוהגים. אם זה מתאים לכם - סבבה; ואם לא - אתם מוזמנים לקום וללכת למקום אחר".

אשרי האיש. כפי הנראה רק בהיסח הדעת שכחו לציין על-גבי השלט בכניסה גם את המילים "שירות אדיב".

רועי דלח

לקריאה נוספת:



6 תגובות


  1. וואו. פשוט חבורה של פושעי עולם. צריך לשלוח אותם למשפט בבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג!!
    חבורה של רמאים! אומרים שהעסקית כוללת שתיה והיא בעצם לא!!!!!!!!!!!!!

    אין ספק שזה סיפור שמוצדק לכתוב עליו פוסט בבלוג! למעשה, אני ממליץ לך לשלוח את זה לבלוגרים ידועים כגון מייקל ארניגטון ואום מליק שיפרסמו את זה גם הם!

    חרפה!

    להגיב עם ציטוט | פורסמה ביום 27 ביולי 2008, 10:15

  2. וואו, מגיבים שתולים בבלוגים? מי היה מאמין. האמת שזה בדיוק הסיפור שמצדיק פוסט בבלוג, ולדעתי (ואולי יגיב כאן איזה עו"ד) מדובר בעברה על החוק.

    להגיב עם ציטוט | פורסמה ביום 27 ביולי 2008, 11:16

  3. כן. למעשה אני חלק צוות שיווק גרילה שמפעילה המסעדה - איך שלא קוראים לה - ואנחנו כל היום רק מחפשים פוסטים שליליים בבלוגים כדי להגיב עליהם.

    סתם.

    מה שהתכוונתי להגיד בתגובתי הצינית ממקודם זה שעם הכותרת והפתיח הרעשני הזה, ציפיתי למשהו קצת יותר חריף ומעניין מאשר האם נותנים או לא נותנים שתייה וכיצד מנהל המשמרת דיבר בקור רוח.

    בוא נגיד שה'בשר' בסיפור לוקה קצת בחסר לעומת הפתיחה המסקרנת.

    אתה מבין למה אני מתכוון?

    להגיב עם ציטוט | פורסמה ביום 27 ביולי 2008, 12:08

  4. הופה, נראה לי שבאמת הצלחת לעצבן מישהו עם הפוסט הזה. כל הכבוד. אין כמו לחשוף ערווה מלוכלכת של עסק דלוח.

    להגיב עם ציטוט | פורסמה ביום 27 ביולי 2008, 13:06

  5. שלום ותודה למגיבים. ראשית, כפי שנכתב גם בפוסט, הטעיה בעניין טיבו או מחירו של מוצר (לרבות אם ההטעיה נעשית בפרסומת) הינה עבירה לפי חוק הגנת הצרכן. על כך לא יכול להיות ספק. בהרבה מקרים עולה שאלה אם אכן הכיתוב מטעה (ואז בודקים את האותיות הקטנות וכו'), אולם כאן נראה לי שהעניין די ברור. לכן במקביל לפרסום תצא בקרוב תלונה לממונה על הגנת הצרכן.

    לעניין הכותרת, נכון שלא מדובר בפרשה חדשה של אולמרט, אבל מותר לנו לדבר גם על דברים אחרים. כתבתי את הפוסט כי אני חושב שמדובר בסוגיה צרכנית חשובה, וצר לי על ומי שמקל ראש בתרמית שמיוחסת לבית העסק וסבור שמדובר בעניין של מה בכך. המקרה שמתואר הוא בדיוק כמו מצב היפותטי שאתם מזמינים דרך חברת הכבלים חבילה הכוללת טלוויזיה + אינטרנט במחיר של x שקלים, ואז מגלים שהמחיר של x שקלים הוא רק עבור הטלוויזיה, ועל האינטרנט אתם מחויבים בתשלום נוסף. אני נתקל לא אחת בסוג כזה של רמייה גם בפועל, למשל בפרסומים מטעים לגבי מחירים של מסיבות או של דירות להשכרה, ואני בטוח שגם אחרים.

    קח בחשבון שהעלות הנוספת שבית העסק הזה גובה עבור כל סועד היא אולי שולית עבור סועד יחיד, אבל זה רווח נקי של עשרות שקלים לשולחן שנגבה במרמה ותוך עבירה על החוק. אנו, בתור שולחן של שישה, נדרשנו להוסיף כ-70 ש"ח על המחיר שהוצג, ובחישוב יומי זה מסתכם במאות אם לא אלפי שקלים שבית העסק הזה גובה שלא כדין. את החישוב החודשי תעשה בעצמך.

    להגיב עם ציטוט | פורסמה ביום 27 ביולי 2008, 15:27

  6. אני מחכה לתשובה על התלונה, ותוהה האם יש למסעדה רשיון עסק. כי זה ממש לא מובן מאליו.

    להגיב עם ציטוט | פורסמה ביום 27 ביולי 2008, 17:29

הוספת תגובה